Ana Sayfa Gündem 24 Mart 2022 1 Görüntüleme

Ankara Barosu’nda ‘başkan’ krizi: Olağanüstü genel kurul talebi  

ANKARA- Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan’ın Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı’na seçilmesinin akabinde idare konseyi kararıyla başkanlık koltuğuna oturan Kemal Koranel, üç aydır yürüttüğü vazifesinden ve idare heyeti üyeliğinden istifa etti.

Koranel’in “Başkanlık vazifesini üstlendikten sonra vesayeti gelenek haline getiren zihniyetin taleplerini yerine getirmemem üzerine aleyhime algı operasyonu başlatılmıştır” diyerek açıkladığı istifasının akabinde gözler Ankara Barosu’nda yeni liderin nasıl seçileceğine çevrildi.

Kemal Koranel

SÜREÇ AZAP RAPORUNUN YAYINLANMAMASYLA BAŞLADI

‘Çoklu baro’ düzenlemesiyle Avukatlık Kanunu’na eklenen karar gereği seçim periyodunun bitmesinden evvel ayrılan baro liderinin yerine baro idare kurulunca, kendi üyeleri ortasından, kalan süreyi tamamlamak üzere baro lideri seçiliyor.

Fakat baro lideri, idare konseyi yahut denetleme konseyinin gerekli gördükleri hallerde genel heyeti harikulâde toplantıya çağırma yetkisi de bulunuyor.

Baroda ‘işkence raporu’nun yayınlanmaması ile başlayan ve ardından Kemal Koranel’in istifasıyla sonuçlanan olaylar sonrası, avukatlar ortasında ekim ayında yapılacak seçimler öncesinde inanılmaz genel şura yapılması tartışmaları yaşanıyor.

Hakan Gönenç

‘KORANEL’İN BAŞKANLIĞI BİR SEÇİM DEĞİL ATAMAYDI’

Ankara Barosu seçimlerinde Avukat Hakları Grubu’ndan lider adaylığını açıklayan Hakan Gönenç, baro liderinin idare heyeti içinden seçilmesini çoklu baro yasasının anti demokratik uygulaması olarak gördüklerini söz ederek fevkalâde genel şura daveti yaptı.
2021 Eylül ayında yapılan Ankara Barosu Genel Kurulu’ndan sonra aralık ayında Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan’ın Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanlığı’na seçildiğini hatırlatan Gönenç,
“Her ortamda çoklu baro yasasının anti demokratik olduğunu söyleyip içine sindiremediğini lisana getiren baro idare konseyi, bu kere çoklu baro düzenlemesinden yararlanarak Kemal Koranel’i lider seçti; daha doğrusu bu bir seçim değil atamaydı. Bu zihniyet, baromuz tarihinde bir prensip imza atarak, atanmış bir lider ile yoluna devam etme kararı aldı” dedi.

‘BU ZİHNİYETTEN KURTULMANIN TEK YOLU DERHAL SEÇİMLİ HARİKULÂDE GENEL KURUL’

Sonrasında Ekim 2022’de yapılması öngörülen genel şura öncesi Ankara Barosu İdare Heyeti içerisinde bölünme ve çekişmelerin başladığını tabir eden Gönenç, bu durumun baroya ziyan verdiğini belirterek şunları söyledi: “Bu çekişmeler, idare konseyi ile sonlu olmayıp mevcut idarenin içinde bulunduğu zihniyete sahip birtakım bireylerin dışarıdan müdahalesi ile daha da genişledi. Bugün Kemal beyin istifası ile bu çekişmelerin son bulup işlerin düzeleceğini kimse düşünmesin. Çünkü temennimiz bu istikamette olmasa da öngörümüz, bu çekişmelerin artarak devam edeceği istikametindedir. Baromuz bu çekişmeler yüzünden çalıştırılmamakta, yapılması gereken meclis toplantısı yapılmamakta, muhasebe kayıtları açıklanmamakta ve sürece alınması gereken birçok iş ve belge atıl durumda beklemektedir. Baroyu kendisine ilişkin zanneden ve daima birebir isimlerle yönetmeyi adet haline getiren bu zihniyetten kurtulmanın tek yolu, derhal seçimli inanılmaz genel konseye gitmektir. Bu mevzuda yasal bir mahzur olmadığı üzere bu durum artık bir seçenek değil zorunluluktur, bir misyondur.”

Zafer Doğan Alım

BARO SAYMANI ALIM: KARARI İDARE KONSEYİ VERECEK

Ankara Barosu Saymanı Zafer Doğan Alım de Koranel’in yerine seçilecek baro liderinin hangi prosedürle belirleneceğinin idare şurasında alınacak kararla açıklanacağını söyledi. Çoklu baro maddesiyle getirilen yeni düzenleme öncesi istifa ile boşalan baro başkanlığı makamının harikulâde genel heyete giderek belirlendiğini hatırlatan Alım, “Baro tarihinde birinci sefer Kemal Koranel, idare konseyi kararıyla lider olarak seçildi. Ben o periyot de çoklu baro yasasının getirdiği düzenlemeye karşı dik duruşumuzu gösterelim ve lider yardımcısı seçime kadar vekâleten başkanlık vazifesini yürütsün demiştim. Lakin idare heyetinde çoğunluğun oyuyla Kemal Koranel seçilmişti. Artık de idare konseyinden aday çıkar da 6 kişinin oyunu alırsa değişen yasa çerçevesinde maalesef lider seçilecek. Bu türlü olursa da bir oyum var; karşı oyumu veririm” tabirlerini kullandı.

‘MANTIKLI OLAN LİDER YARDIMCISININ DEVRİ VEKÂLETEN TAMAMLAMASI’

Baro idare heyetinden fevkalâde genel konsey kararının çıkmayacağını düşündüğünü de kelamlarına ekleyen Alım, şöyle devam etti: “Olağanüstü genel şuranın baroya yaklaşık 500 bin TL civarında bir maliyeti var. Bu türlü bir karar çıksa bile seçimler en erken mayıs ayında yapılabilir. O denli olunca da olağan genel heyete beş ay kalmış olacak. Mantıklı olan Avukatlık Kanunu’nun 100. unsuru kapsamında lider yardımcısı devri vekâleten tamamlayabilir. İnanılmaz genel şura daha demokratik lakin uygulama bakımında baroyu bu türlü maddi bir külfetin altına sokmak da zahmet yaratabilir.”

Gazete Duvar

hack forum gaziantep escort gaziantep escort