ANKARA – AK Parti ve MHP’nin ortak hazırladığı 15 unsurluk seçim kanunu teklifi bugün Meclis Anayasa Komisyonu’nda görüşülecek. Seçim barajının düşürülmesi, milletvekili seçiminde ittifak oy hesabında değişiklik ve il-ilçe seçim şurası oluşumu başta olmak üzere birçok hususta değişiklik içeren teklife CHP’nin 3 temel itirazı olacak. 15 unsurdan oluşan kendi tekliflerini sunacak olan CHP seçim güvenliği için 2008 yılında kaldırılan parmak boyasının da yine getirilmesini isteyecek.
Meclis Anayasa Komitesi Üyesi CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu seçim kanunu teklifini Gazete Duvar’a kıymetlendirdi. Getirilen teklife yönelik eleştirisini “Siyasetin sonu” kelamlarıyla söz eden Kaboğlu, “Bu seçim sandığına vurulan kilit, siyasetin sonu” dedi. OHAL Kanun Kararında Kararnamesi ile üniversitedeki vazifesinden ihraç edilen bir akademisyen olmasına rağmen bu kadar zincirleme tuzaklar içeren düzenlemeler koyacaklarını düşünemediğini söyleyen Kaboğlu, “Benim öngörümün ötesine geçen düzenlemeler. Fakat biz ne olursa olsun sandıktan çıkacağız” argümanında bulundu.
CHP olarak getirilen kanun teklifinde birçok düzenlemeye itiraz edeceklerini ancak 3 temel noktanın olduğunu anlatan Kaboğlu bu itirazları ve münasebetlerini özetle şöyle sıraladı:
CUMHURBAŞKANININ SEÇİM YASAKLARINDAN BAĞIŞIK TUTULMASI KABUL EDİLEMEZ: Düzenlemeyle Cumhurbaşkanı seçim yasağından bağışık tutuluyor. Buna tuzak, hatta tuzağın ötesinde bu teklife konulmuş bomba diyorum. Zira Cumhurbaşkanı devlet lideri, Varlık Fonu lideri, başkomutan… Sayamayacağım kadar “baş” sıfatı var. Siz Cumhurbaşkanına seçim yasağı uygulamazsanız iki taraf olur: Devlet ve başkaları. İttifaklardan kelam etmeden iki büyük partiyi dikkate aldığınızda Erdoğan ve Kılıçdaroğlu tıpkı seviyede yarışmıyor olacak. Siyasal partiler eşit kurallarda yarışmayacak. Bu anayasada düzenlenen siyasal partilerin hür müsabakası ile ilgili özgürlük prensiplerinin geçerli olmayacağı manasına gelir. Anayasanın özgür ve eşit oy unsuru tümüyle ihlal edilmiş olacak. Bu büyük bir sorun, tuzaktır. Fiilen böyleydi denilebilir lakin fiilen bu türlü olması öbür, sizin bunu açıkça yasaya koymanız öteki. Bu kabul edilemez bir durum. Yüzde 10 barajının yarattığı eşitsizlikten çok daha vahim bir durumdur. Zira özgür müsabakayı ortadan kaldırıyor.
BARAJ SIFIRLANMALI: Yüzde 10 baraj konusunda bizim teklifimiz barajın sıfırlanması. 2017’de hükümeti kaldıran anayasa değişikliği sonrası “yönetimde istikrar” kavramının manası kalmadı. Zira Meclis’ten çıkan hükümet yok. Hükümetin olmadığı yerde siz neyin siyasal istikrarından kelam edeceksiniz. Yürütme yetkisi cumhurbaşkanına aittir. Parlamento önünde sorumlu değilsiniz, siyasi sorumluluk yok, istikrar denetleme düzenekleri yok. Neyin istikrarı! Barajın manası yok. 6 partinin mutabakat metninde yüzde 3 denildi lakin bu parlamenter sisteme dönüş için önerildi.
OLUŞMUŞ SEÇİM ŞURALARI NASIL LAĞVEDİLECEK?: Seçim şuralarına dokunuluyor. Açıkça seçim şuraları “istediğim üzere oluşturacağım, yönlendirebileceğim seçim heyeti olacak” yaklaşımı… Kura deniyor lakin kurayı kim nasıl düzenleyecek? Noter huzurunda mı, siyasi parti temsilcileri huzurunda mı olacak? Katılmak istemeyen dilekçe verecek deniliyor. Kulağa mı fısıldanacak bunlar. Yıllarca uygulanan objektif ölçütten, kuraldan ayrıldığınızda gerçek yolu bulmanız mümkün değil. Ocak ayında seçim şuraları liderleri belirli oldu. Oluşmuş olan heyeti nasıl lağvedersiniz?
İTTİFAK UNSURU SORGULANACAK: 2018’DE GETİRDİĞİNİZİ NEDEN DEĞİŞTİRİYORSUNUZ?
Meclis Anayasa Kurulu Üyesi Kaboğlu milletvekili seçiminde ittifak oylarının tesirini ortadan kaldırıp her partinin aldığı oya nazaran milletvekili çıkarmasını düzenleyen maddeyi de eleştirdi. Kaboğlu bu unsur görüşmelerinde iktidarı “2018’de getirdiğinizi neden değiştiriyorsunuz” diye sorgulayacaklarını söyledi.
CHP’DEN 15 HUSUS ÖNERİSİ
Seçim teklifinin görüşmelerinde CHP’li üyeler tenkit ve itirazlarının yanı sıra tekliflerini de lisana getirecek. Teklifte anayasaya muhalif olduğu söz edilen Cumhurbaşkanının seçim yasaklarından bağışık olması ve seçim şuraları ile ilgili unsurların teklif metninden çıkarılması istenirken 15 başlıkta değişiklik ve ek unsur önergesi sunulacak.
PARMAK BOYASI YİNE GETİRİLSİN
Kaboğlu, CHP kümesi olarak verecekleri 15 önerge içinde birincisinin 2008 yılında kaldırılan parmak boyasının tekrar getirilmesi olacağını söyledi. “Bizim için kıymetli olan seçim güvenliği” diyen Kaboğlu, “Cumhurbaşkanının seçim yasaklarından bağışık tutulması, il-ilçe seçim konseylerinde değişiklik üzere saydığım konular seçim güvenliğini sorgulatan düzenlemeler. İkili oy kullanılmasının önlenmesi için parmak boyasının tekrar getirilmesi talebi makul” değerlendirmesinde bulundu.
MÜHÜRSÜZ OY ZARFLARI KABUL EDİLMESİN
Kaboğlu, Komisyon’da gündeme getirecekleri öteki teklifleri ise, “Mühürsüz oy pusulası zarflarının kabul edilmemesi, engellilerin tek başına oy kullanabilmesi için her türlü araç gerecin sandıkta bulundurulması ve teknik alt yapının hazırlanması, Cumhurbaşkanı ve milletvekili seçimi pusulalarının başka zarflara konulması, yurt dışı seçim etrafı oluşturulması, yüzde 1 oy almış partilere Hazine yardımı yapılması” olarak sıraladı.
TEKLİF MOTAMOT YASALAŞIRSA SÜRATLE AYM’YE BAŞVURULACAK
CHP Milletvekili Kaboğlu teklifin itirazlara karşın bu haliyle yasalaşması durumunda hiç beklemeden süratle Anayasa Mahkemesi’ne müracaat yapacaklarını da kelamlarına ekledi.
Gazete Duvar
